涉事企業(yè)否認虛標騙取補貼 業(yè)內(nèi)人士稱家電業(yè)內(nèi)“亂標”、“瞎標”之風盛行
買節(jié)能家電,光看能效等級可能不靠譜。一眾知名品牌家電近日被抽查出質(zhì)量問題,其中最主要不合格項目之一是能效等級。作為判斷能耗的標識,能效等級是消費者選購家電的重要參考,但家電行業(yè)內(nèi)卻一直盛行能效虛標之風。
專家認為能效虛標行為的違法成本低廉,不少企業(yè)確實通過能效虛標將消費者節(jié)能意愿轉(zhuǎn)化為銷售利益。
近日,上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布了在上海生產(chǎn)和銷售的家用洗衣機、電冰箱、彩色電視廣播接收機等產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果,包括松下、LG、長虹、康佳、威力、小鴨等知名品牌上“黑榜”,抽查反映出來的最主要不合格項目之一就是能效等級。
外界猜測企業(yè)虛標能效等級與正在實施的節(jié)能補貼政策相關(guān),“可能是為了騙取節(jié)能補貼”。雖然涉事企業(yè)紛紛否認騙取補貼的說法,但專家認為能效虛標行為的違法成本低廉,不少企業(yè)確實通過能效虛標將消費者節(jié)能意愿轉(zhuǎn)化為銷售利益。
企業(yè)回應:
部分問題產(chǎn)品復查合格
不過,企業(yè)并不承認能效問題與騙取補貼之間存在關(guān)聯(lián)。
松下中國有關(guān)負責人昨日回應本報記者,稱公司正在調(diào)查原因,但強調(diào)抽查有問題的產(chǎn)品并不是節(jié)能補貼產(chǎn)品;康佳相關(guān)負責人也強調(diào)抽查有問題的產(chǎn)品不是節(jié)能補貼產(chǎn)品,并表示經(jīng)復查,該公司已獲得“復查合格”的認定;在冰箱和洗衣機均有產(chǎn)品卷入的威力則回應抽查的產(chǎn)品不屬節(jié)能補貼產(chǎn)品型號,“是即將要淘汰的老款機”。
長虹表示,在年前進行的國家抽查檢測中,其所抽檢的13款產(chǎn)品100%滿足節(jié)能惠民備案指標。暗指上海抽查的產(chǎn)品不在節(jié)能補貼產(chǎn)品范圍之內(nèi)。
韓企LG則在給本報記者的官方回復中指出,上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的抽檢報告于上月10日轉(zhuǎn)至江蘇省質(zhì)監(jiān)局,該抽樣檢測于2月7日完成。在已取得的最終檢測報告中,LG家用電動洗衣機產(chǎn)品各項檢測結(jié)果符合國家標準。
消費者:
“節(jié)能”意愿被利用
在廣州國美的一家賣場,銷售人員也告訴記者現(xiàn)在消費者在選購家電的時候,超過半數(shù)都會認真查看產(chǎn)品的能效等級。
但劉步塵認為,虛標能耗等級在家電業(yè)已經(jīng)成潛規(guī)則。劉步塵說,一般來說,能效等級越高產(chǎn)品價格就越高,而在價格相差不大的產(chǎn)品上,能效等級就成為消費者選購的重要指標,“這背后都是銷售利益”。
企業(yè)“自檢”為主影響監(jiān)管效果
中國家用電器研究院副總工程師魯建國稱,出現(xiàn)能效虛標的原因既有企業(yè)的原因,也有監(jiān)管的原因。大品牌可能利用檢測誤差在能效等級的臨界值上做文章,“例如將二級能效標為一級能效”,而一些小企業(yè)根本就不知道能效標識是怎么回事,亂標、瞎標的行為也是存在的。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士則指出,國內(nèi)對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管主要交給了相關(guān)部門,而抽查的方式畢竟范圍有限,進而影響到監(jiān)督效果。
魯建國則建議消費者在選購產(chǎn)品時要求廠商提供盡量完備的各式檢測報告。
而隨著企業(yè)對實驗室建設的重視和監(jiān)管力度的加強,能效虛標問題已有所改觀,“在中國家用電器研究院去年的檢測數(shù)據(jù)中,產(chǎn)品合格率已較2009年有很大改觀,整體來看,低價產(chǎn)品出現(xiàn)能效虛標的概率更大。”魯建國透露。
上海質(zhì)監(jiān)局公布的在上海生產(chǎn)和銷售的部分家電產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果概覽
對在上海生產(chǎn)和銷售的家用洗衣機共抽查17批次,經(jīng)檢驗,不合格5批次。包括松下、小鴨、LG、威力和康佳等品牌的產(chǎn)品出現(xiàn)在“2012年家用電動洗衣機質(zhì)量監(jiān)督抽查不合格產(chǎn)品”名單中,其中松下、康佳和威力均在能效等級方面出現(xiàn)不合格的情況,被判定質(zhì)量問題嚴重。
而在電冰箱和彩色電視廣播接收機的抽查中,威力、同方和長虹等企業(yè)的產(chǎn)品也在能效等級方面存在不合格的情況,其中,四川長虹電器股份有限公司生產(chǎn)的一款3D32A4000iV規(guī)格的產(chǎn)品、同方股份有限公司生產(chǎn)的一款LE-39TX3900產(chǎn)品均因能效等級不合格,被判定質(zhì)量問題嚴重。