買房買了鬧心，相鄰兩套房屋入戶門同時開啟時會“打架”，晉江池店鎮某樓盤業主們起訴開發商。近日，在2014年55起同類案件的生效判決基礎上，晉江法院促成另外88戶業主接受開發商的經濟賠償。

　　該樓盤位于晉江池店鎮，由泉州市某房地產公司開發，2013年交房。2014年5月份，55戶業主因商品房門之間重疊、碰撞的問題起訴開發商，要求整改、賠償。2016年期間，又有88戶業主因同一問題起訴開發商。業主鄧某介紹，他購買該樓盤5棟901商品房，交房時發現樓道很窄，他的防盜門和02單元房門無法同時開門。如同時開門，兩戶門就“打架”了，這嚴重影響了房子的居住、使用，日后要是遇到自然災害時，逃都來不及。因此，請求被告賠償改造入戶門，包括重新砌墻及購置防盜門的費用，退還入戶門內移后占用套內面積的購房款。

　　被告稱，交付的商品房經驗收合格，相鄰兩戶的防盜門同時開啟雖有碰撞，但仍能正常開啟，不會影響人員的疏散逃生，業主們的訴稱不能成立。同時，訴爭房屋的設計是經相關部門審批，業主們主張房門內移是違反相關規定，其主張內移產生的費用無依據。

　　晉江法院現場勘查發現，該樓盤5號樓的1梯、2梯、3梯，均有部分單元存在相鄰兩套房屋入戶門同時開啟時會有重疊、碰撞現象。晉江法院經審理認為，這樣的房屋入戶門重疊現象，確實給相鄰業主通行造成不便，且存在一定的安全隱患，開發商出售的房屋，在設計上明顯存在瑕疵，其應該承擔相應的賠償責任。業主們為避免日后安全隱患，便于相鄰各方生活、居住、使用及通行，主張將本案房屋的入戶門改造內移，該請求合法合理。最終，晉江法院在2014年55起同類案件的生效判決基礎上，經與88戶業主反復溝通，于近日促成所有業主接受開發商的經濟賠償。

　　(通訊員 吳雅莉 尤燕玲 記者 吳水保 黃祖祥)