6月28日,萬科總裁郁亮在5月成功登頂珠峰后首次公開露面,也許是像他自己所說的“登頂珠峰后,我對人生有了一個全面的認識”,他一改往日內斂的風格對記者表示“有問必答”。在談到對行業前景的判斷時,一向不做預測的他開誠布公地說:“房地產的春天還遠遠沒到,冬天還會持續很久。”
我們已不指望春天夏天
記者:前兩年您提出“過冬論”,現在,房地產春天來了嗎?
郁亮:我覺得冬天還會持續很久,我們已經不指望春天夏天,天氣好壞都得做。行業未來2到3年的處境都可能很痛苦,春天不太可能出現。
記者:萬科是否有過冬壓力,尤其面對當下“錢荒”的大背景?
郁亮:首先,我想說“錢荒”是好事情,可調整發展結構擠壓泡沫。其次,萬科一直運營冬天模式。萬科的錢應該沒問題,因為我們始終對銀行不太放心,所以持有很多現金,這一點經常會被股東批評。但很多經驗告訴你,錢越多的時候才會有人愿意給你。因此,有時候在中國不能太強調資金的效率,而是要強調有錢很重要,這么多年來,萬科在這一點上深有體會。
堅持不拿“地王”
記者:您如何看待開發商拿地的熱情?
郁亮:尤其在像北京等一線城市,“面粉”價格太瘋狂,都接近“面包”價格了,這確實讓我難以理解。但不難看到,目前瘋狂拿地的大部分是中型房企,他們可能是想再上一個臺階,因此比較有膽量去做這件事情。
記者:近來各地一線城市紛紛出現“地王”,但萬科屢次失手,下半年會加快拿地步伐嗎?
郁亮:萬科不會放棄拿地機會,但會堅持不拿“地王”這個原則。目前我們的“面粉面包”都還多,儲備開發兩年沒問題,下半年不會加快拿地速度。尤其如果“面粉”價格過高,我們寧可餓著,也要退出這種瘋狂游戲。
房產稅無法取代土地財政
記者:您認為地價和房價的瘋狂,是否能通過房產稅來抑制?
郁亮:對房產稅,我看不懂。房產稅稅收成本相當高,且即使全國征收也就5000億元左右,土地財政一年2萬多億元,顯然無法被房產稅取代。其次,要搞明白收稅是為什么收,有人認為房產稅能迫使有多套房子的人拋房,但這“并非好事”,多套房持有人可把房子出租,滿足低收入者的租房需求,這些人群是即使有房源也買不起房子的人。所以,應該先建立租房制度,讓空置房的業主有信心進入到租賃市場中來,而非靠稅擠出來。
記者:三年來,限價的大背景對開發商有什么影響嗎?
郁亮:從2008年以后,我們已經習慣了在各種不利環境下成長,限價對我們而言就是少賺點錢。事實上,再限制還是給你錢賺的,所以限價不是很大的問題。
萬科“出海”不為投資客建房
記者:其他開發商都把超越萬科作為目標,那么萬科作為老大的目標是什么?
郁亮:我也一直在思考這個問題。未來10年住宅需求量會穩定下來甚至是萎縮,萬科也會碰到規模的天花板。其實開發商并不是城市建設的主角,應該是以人為主?,F在我們有自己的物業,在經營食堂、菜市場、商業,我們甚至還想過要經營垃圾處理廠,都是為人服務,所以公司會轉型做城市配套服務商,這是萬科新的增長點。
記者:如何看待開發商紛紛進軍商業地產及海外地產?
郁亮:萬科目前還是要蓋主流客戶要住的房子。網絡時代對于商業地產的打擊太大,我們在這方面會謹慎。投資海外地產的人會更聰明,其實不用擔心是否出現泡沫。不過,萬科“出海”有兩個原則,一是選擇中國移民和留學生多的城市,二是打造剛需產品,并非為投資客建房。
記者:萬科走出去,是為了實現打造世界級房企的目標嗎?
郁亮:對。尤其和國外企業合作會發現,有很多我們值得學習的地方。萬科現在追求的不是規模,而是更關注管理結構以及企業競爭。
晨報記者王麗婭