22個跌停板保千里連刷紀錄：大股東如何“掏空”上市公司

　　公司向警方報案，證監會立案調查

　　在2017年12月28日，保千里發布公司股票因實施其他風險警示繼續停牌的公告后一天，保千里在公司公告中戴上了ST帽子。

　　上述風險并不普通，而是原控股股東莊敏涉嫌非經營性占用公司資金，公司董事會核查出公司部分存在問題的對外投資、大額應收賬款交易、大額預付賬款交易、違規擔保等事項。

　　上述風險僅發現于2天之前——2017年12月26日，保千里公告稱，公司發現原董事長莊敏存在涉嫌以對外投資收購資產、大額預付賬款交易、違規擔保等為由侵占上市公司利益的行為；公司發現由莊敏主導的對外投資、大額預付賬款交易、違規擔保等事項確實存在諸多疑點，董事會決定公司就莊敏涉嫌侵占公司利益事宜向證券監管部門及公安機關報案。

　　同時，在12月27日上午，保千里公司在網上舉行了投資者說明會，將公司內控失效的問題歸咎于莊敏個人主導。

　　這也被外界解讀為，是原董事長兼最大股東莊敏掏空了自己所控制的上市公司資產。

　　如今，名噪一時的保千里不僅戴有ST高帽，也處于被證監會立案調查階段。

　　證監會的調查顯示，保千里在借殼上市進行資產評估時，向銀信評估提供了9份虛假的意向性協議，致使評估值虛增較大，導致中達股份多支出了股份對價。

　　而含有這些虛假協議信息的交易報告的披露也違反了相關法規。

　　因此，上證所對包括莊敏在內的多位人員予以通報批評。并將紀律處分通報證監會和江蘇省政府，記入上市公司誠信檔案。

　　保千里將困局歸罪于莊敏

　　保千里公告明確點出，董事會在核查后認為，莊敏涉嫌通過控制投資標的轉讓方收款銀行賬戶的方式，實際控制該等銀行賬戶內的股權轉讓款項，涉嫌通過介紹第三方與投資標的簽署業務合同的方式將增資款項轉出，涉嫌以對外投資收購資產的方式侵占上市公司利益的情形。

　　莊敏主導的對外投資因存在估值偏高的可能，保千里稱，公司欲處置與公司業務無強關聯度的對外投資，但存在出售價格無法與收購價格對等，或與收購價格偏差較大導致處置困難

　　此外，保千里部分存在問題的大額應收賬款交易和大額預付賬款交易均由莊敏主導，其還涉嫌多例違規擔保。

　　截至2017年11月31日，保千里應收賬款余額約為25.66億元，占未經審計總資產約105.04億元的24.43%，占未經審計凈資產約47.60億元的53.90%。而上述應收賬款涉及多家保千里主要子公司的下游客戶。這些客戶大部分成立時間都不長，經營能力、還款能力存在疑問。

　　截至2017年11月30日，保千里未經審計報表顯示，預付賬款余額占未經審計總資產的8.32%，占未經審計凈資產的18.35%。保千里稱，經初步判斷，這些預付賬款中絕大部分款項追償難度極大。

　　同時，截至2017年12月25日，保千里相關授信協議、回租賃協議下，需保千里旗下子公司和孫公司可能承擔擔保責任的金額合計約為6.52億元，占2017年11月30日未經審計總資產的6.21%，占未經審計凈資產的13.70%。

　　保千里稱，初步判斷上述擔保是莊敏違背內部控制規定，繞開審計決策程序，系其個人主導所為。董事會對上述擔保持否定態度，質疑上述擔保的合法性。

　　上述因素重重疊加之下，截至2017年12月26日，保千里存在風險的預付賬款余額、應收賬款余額、商余額、涉嫌違規擔保余額，合計約為65.21億元，占到截至2017年11月30日公司未經審計報表總資產約62.08%，占截至同時期公司未經審計報表凈資產約137%?；驅⒊霈F資不抵債情況。