互聯(lián)網(wǎng)保險創(chuàng)新應(yīng)去噱頭化

　　從“月亮險”到“霧霾險”，再到“高溫險”，無論是?！皻鉁亍?、?！霸铝痢?、還是保“太陽”，這些不斷涌現(xiàn)的線上“碎片化”的保險產(chǎn)品，都體驗了互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新與活力。

　　眾安保險的高溫險引發(fā)關(guān)注，不僅是因為它的創(chuàng)新，更是因為高溫問題實在“太煩人”。

　　眾所周知，夏日的高溫不僅會對人體的健康產(chǎn)生負面影響，交通、用水、用電等方方面面都可能受到波及。而無論是其中的哪一條，都牽扯到了民生。

　　對于高溫，長年以來都是靠下發(fā)高溫津貼來進行補償。但長期以來，高溫補貼的發(fā)放在各地卻屢屢受挫。

　　雖然全國各地多早有關(guān)于高溫補貼的文件下發(fā)，每年遇到高溫天氣，更是會發(fā)布緊急“通知”或“規(guī)定”，然而規(guī)定畢竟不是“法”，高溫補貼因缺乏法律約束，執(zhí)行情況總是不盡如人意。企業(yè)將高溫補助轉(zhuǎn)化為綠豆湯、冷飲等實物福利，或者以效益不好等理由免發(fā)高溫津貼的情況屢禁不止。

　　試想下，烈日炎炎，辛勞的環(huán)衛(wèi)工人和忙碌的交通警察在被炙烤的公路上工作，他們比在辦公室內(nèi)工作的你和我更需要高溫險的保障。

　　那么，對于“惱人”的高溫津貼和火熱的高溫險，為何不能有保險公司將兩者聯(lián)合在一起，推出高溫補貼險產(chǎn)品？不做噱頭產(chǎn)品，而是實實在在的提供保證？

　　想要做到這一點，首先需要大數(shù)據(jù)的支持，因為我國詳細的氣象數(shù)據(jù)是保密的，想要做高溫津貼保險，必須獲得中國氣象局的支持。

　　同時，高溫補貼險應(yīng)該“去噱頭化”，險企設(shè)計產(chǎn)品時應(yīng)該把重點放在提高國計民生的實體上，這樣的產(chǎn)品，也不必擔心被監(jiān)管層叫停，因為其正在傳遞正能量。

　　希望在不久的將來，可以看到全行業(yè)攜手，吃掉這塊還未被碰觸過的大蛋糕。