基金業“互聯網金融戰”吹沖鋒號 盲目競爭不可取

　　阿里巴巴欲控股天弘基金的消息震動了整個基金行業。這筆收購意味著，其他基金公司將很難在支付寶平臺上復制曾令天弘基金大放異彩的“余額寶”產品，若思路延伸得更遠一些，近期讓基金公司熱捧的“淘寶店”之效用，或也將因為阿里巴巴的親疏有別而大打折扣。

　　當電商大佬們自圈地盤悄然興起時，正陷入互聯網金融而不能自拔的基金行業只能多點開花。諸如蘇寧、京東等大型電商也成為基金公司競相爭奪的對象。如蘇寧就正在和匯添富等基金公司進行洽談，有意打造能與“余額寶”PK的產品。不過，業內人士指出，從發展趨勢來看，互聯網金融的誘惑力確實很大，但基金公司不應盲目上馬，而應根據自身實力、需求有選擇地介入互聯網金融，否則有可能“竹籃打水一場空”。

　　被攪亂的“江湖”

　　10月9日晚，上市公司內蒙君正發布公告稱，支付寶母公司浙江阿里巴巴電子商務有限公司擬出資11.8億元認購天弘基金的注冊資本，交易完成后浙江阿里巴巴將持有天弘基金股本的51%，成為后者的控股股東。此公告一出，頓時讓本已呈白熱化的互聯網金融競爭更添一把火。

　　某基金公司電商負責人向中國證券報記者抱怨，天弘基金的成功，本已讓大家看到了互聯網金融的盈利希望，但如果天弘基金成為阿里巴巴的控股子公司，那這種盈利模式就會具有排他性，未來在阿里巴巴的龐大電商平臺上，其他基金公司將無法和天弘基金公平競爭。他認為，阿里巴巴的做法未來很有可能被其他大型電商企業效仿，因為這樣電商企業能夠更大程度上獲取互聯網金融的利益，而這對于沒有加盟電商企業的基金公司而言，就意味著被淘汰出局的概率大幅增加。

　　“這一點類似于銀行系基金公司。在過去幾年時間里，銀行系基金公司的突然崛起，讓整個基金行業都充分體會到了渠道與基金公司融合后的可怕力量。如果未來出現了電商系基金公司，那公募基金行業現有的格局還有可能被打破?！痹撾娚特撠熑苏f。

　　盲目競爭不可取

　　盡管互聯網金融戰愈演愈烈，但眾多基金公司們依舊赴湯蹈火，其中甚至有不少小型基金公司也加入了戰團。業內人士指出，互聯網金融的投入成本很高，但短期內很難看到效益。因此，基金公司需要在相當長一段時間里承擔不菲的運營成本，這甚至可能會傷及基金公司的盈利狀況，這一點，需要基金公司在瘋狂加入互聯網金融戰前三思。

　　事實上，據中國證券報記者了解，許多基金公司為了加入互聯網金融，在技術改造上都投入了很多人力物力，少則幾十萬元，多則上百萬元甚至更多，但絕大多數短期都看不到盈利希望。

　　某基金公司市場部負責人則向記者表示，公募基金行業“挖潛”的空間很小，目前的渠道競爭依然玩的是“挖東墻補西墻”的游戲。因此，互聯網金融戰的結果未見得能增厚公募基金的資產管理規模，但卻有可能極大地改變現有的基金公司格局，一些基金公司有可能會因此由小變大。