阿里巴巴給金融監管部門出難題

　　阿里巴巴是否屬于從事“其他金融資產管理業務”的認定非常關鍵

　　天弘基金又因為阿里巴巴“火”了一把。

　　近日，阿里巴巴擬出資11.8億元認購天弘基金51%股權，將成為天弘基金的最大股東。

　　但這“股東”身份引來了諸多爭議，也給金融監管機構出了一個不小的難題。記者發現，《中華人民共和國證券投資基金法》和《證券投資基金管理公司管理辦法》中對基金公司股東身份均有約束條件。

　　其中，《中華人民共和國證券投資基金法》第二章第十三條中規定：“(三)主要股東應當具有經營金融業務或者管理金融機構的良好業績、良好的財務狀況和社會信譽”。而中國證券監督管理委員會于2012年9月20日公布的《證券投資基金管理公司管理辦法》中，第二章第八條則規定“主要股東除應當符合本辦法第七條規定的條件外，還應當具備下列條件：(一)從事證券經營、證券投資咨詢、信托資產管理或者其他金融資產管理業務”。

　　可以說，阿里巴巴是否屬于從事“其他金融資產管理業務”的認定非常關鍵。

　　眾所周知，阿里巴巴是馬云在1999年一手創立的企業對企業的網上貿易市場平臺。但需要指出的是，入股天弘基金的是浙江阿里巴巴電子商務有限公司，并不是阿里巴巴集團。資料顯示，浙江阿里巴巴電子商務有限公司是由馬云和阿里巴巴集團18位創始人之一的謝世煌控制。

　　除此之外，浙江阿里巴巴是眾安在線財產保險公司最大單一控股股東；它還是支付寶的全資母公司。

　　如此一來，浙江阿里巴巴是否符合“其他金融資產管理業務”的條件？北京一位基金業內人士諱莫如深的說：“你說它符合就符合，說它不符合也可以。”

　　“這可能不算是標準的金融資產管理業務，但你又不能否認與金融沾邊。阿里巴巴可以說打了一個‘擦邊球’”。

　　這道題可能好解，但其后會引來一堆難題，類似企業再出現怎么辦？