啟示四,汽車行業發展的周期性特點比較明顯,需關注全球發展機遇。
我們曾分析過自1980年以來全球汽車企業的稅前利潤特點,平均每10-12年會出現一個低谷。放到美國的汽車行業,回看近三十年來如過山車一樣的業績表現可謂嘆為觀止。1979年至1982年,克萊斯勒和福特所公布的累計虧損超過50億美元,這在當時是個驚人的數字。1984年至1989年三大企業情況好轉,在收購其他公司上總共支出了約200億美元,而且大多是在汽車產業之外的投資。1991年情況又有滑落,克萊斯勒虧損8億美元,通用虧損45億美元。而伴隨著皮卡和SUV的興起,這三家企業又開始了復興,到1999年通用汽車賺了60億美元,福特賺了72億美元,克萊斯勒也在公司業績較好的前一年賣了個好價格給戴姆勒。
但進入21世紀之后情況又有了變化,雖然至2005年福特還能盈利20億美元,但北美的核心業務虧損16億美元。隨后的故事大家都見證過,2008年通用和克萊斯勒只能依靠政府的救助勉強避免了被清算,福特則大幅度變賣資產才掌握了自救的主動權。幾年過去的如今,北美車企的盈利水平又開始恢復到非常樂觀的水平。
這里值得中國企業關注的是,企業競爭很難有永遠的贏家。強大的通用、福特在戰略上都曾出現重大失誤,大眾汽車也曾瀕臨破產。今天看著困境重重的自主品牌,沒必要唉聲嘆氣,只要做好產品,建設好團隊,在某個低谷的時機,或許就有跳躍發展的機會。同樣,今天處于領先地位的合資車企也需要時刻保持警醒,如何及時審視自己的戰略,避免路徑依賴,不犯錯,避免進入低谷期。
啟示五,汽車產業的競爭,并非完全是市場競爭。
1980年如果美國政府不出手,克萊斯勒這個企業恐怕已經消失了。2008年,美國政府如果不出手救通用和克萊斯勒,容許其破產清算,那今天,通用汽車和克萊斯勒恐怕也被肢解了。所以,現在中國政府在為中國品牌提供一定的支持性政策,貌似也無可厚非。比如近期出臺的《關于軍隊貫徹落實〈黨政機關厲行節約反對浪費條例〉的措施》,要求軍隊公務用車實行集中采購,選用國產自主品牌汽車。同時國家也多次出臺政策鼓勵政府采購自主品牌的汽車,但是由于并沒有強制措施落實在采購中,所以目前來看自主品牌在公務車領域還并沒有明顯突破。當然,我們認為中國車企,尤其是國有車企,目前最需要的不是消費政策的支持,而是為企業松綁,還企業以體制和機制的活力。