<video id="h9t8k"></video>

<object id="h9t8k"></object>

    1. <wbr id="h9t8k"></wbr>

        <u id="h9t8k"></u>

          您當前所在位置:晉江新聞網>>汽車頻道>> 試駕評測 >>正文

          從雙叉臂到麥弗遜 馬自達睿翼/阿特茲底盤對比

          www.phatpiticom.com來源:汽車之家 作者: 李博旭2014-06-19 10:52我來說兩句

            編輯總結:

            馬自達6 ATENZA阿特茲的前懸架并沒有將睿翼的雙叉臂結構延續下來,之所以選擇麥弗遜式懸架結構,主要是看重了它在空間以及重量方面的優勢,這也是眾多廠商選擇這類懸架結構的原因。通過減振機構的阻尼搭配以及相關連接部位所使用的襯套特性等來實現適合整車的懸架特性,當然,在本質上,雙叉臂結構的懸架在對車輪的控制上還是有著很大優勢,只不過在車輛的開發中,車內的空間表現以及降低整車重量占據了更高的權重地位,所以,有越來越多的廠商都開始考慮用麥弗遜代替原有的雙叉臂結構。

            多連桿結構的后懸架并沒有像前懸架一樣發生了本質的變化,而是通過對懸架結構的布置進行調整以此兼顧操控穩定性和乘坐舒適性,另外,由于縱臂與車身固定位置的調整,提高了車輛制動時的穩定性。

            盡管前懸架結構的簡化讓我們略感遺憾,但總體來說,馬自達6 ATENZA阿特茲的底盤結構也能夠符合同級車型應有的水平。

          首頁  上一頁  [4]  [5]  [6]  [7]  [8] 
          標簽:馬自達|atenza|發生了
          責任編輯:杜思思杜思思
          相關新聞
          我來說兩句
          請您文明上網、理性發言并遵守相關規定。
          你至少需要輸入 5 個字    昵稱:       
          特別說明:轉載內容(即來源未注明“晉江新聞網”或“晉江經濟報”的稿件)文章僅代表原作者觀點,不代表本網立場;如果您認為轉載內容(即來源未注明“晉江新聞網”或“晉江經濟報”的稿件)侵犯了您的權益,請您來電或來函告知,并提供相關證據,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
          起碰日穴手机在线视频_尤物yw午夜国产精品视频_中文无码喷潮在线播放_亚洲综合色一区二区三区
          <video id="h9t8k"></video>

          <object id="h9t8k"></object>

          1. <wbr id="h9t8k"></wbr>

              <u id="h9t8k"></u>